Varför vi gillar trä och inte plast

Inledning: Varför vi väljer trä framför plast

Hej! Henning från Väderstads Leksaker här. Jag vill göra skillnad, även om den är liten. Mitt mål är enkelt: giftfria, hållbara leksaker som väcker barns fantasi och kreativitet – utan att skada planeten. När jag blev pappa såg jag hur mycket plast som fyller barns rum. Material som ofta slängs efter kort tid. Varje år hamnar miljontals leksaker på soptippar och bidrar till enorma mängder plastskrot. Vad hände med alla leksaker i trä, tyg och ull?

Hos oss säger vi nej till plast och ja till material som naturen kan ta hand om. Vi märker varje leksak med ursprungsland för full transparens – du vet alltid var den kommer ifrån. I det här inlägget går vi igenom plastens miljö- och hälsorisker, fördelarna med trä och hur produktionskedjorna skiljer sig åt. Häng med och se varför hållbara val gör skillnad för dina barn och vår miljö. Skriv upp dig gärna på vårt månadsbrev för exklusiva rabatter och erbjudanden!

Plastens nackdelar: Miljöpåverkan och gömda risker

Miljöpåverkan och hälsorisker

Plast dominerar leksaksindustrin – upp till 80–90 % av alla leksaker är plastbaserade. Mycket hamnar i soptippar, förbränning eller havet (ca 8 miljoner ton plast per år globalt). Plast bryts inte ner biologiskt utan blir mikroplaster som skadar djurliv och oss via maten.

Hälsoriskerna är också stora. Många plastleksaker kan innehålla ftalater, BPA och andra kemikalier som läcker ut när barn tuggar eller hanterar dem – ämnen kopplade till hormonstörningar och andra problem. Barn är extra känsliga. EU har stränga regler (Leksaksdirektivet och REACH) som förbjuder eller begränsar många ämnen, men risker finns kvar i äldre leksaker, importer från länder med svagare kontroll och kryphål. Många kemikalier som aktivt används i plastleksaker är också okvalificerade och vår kunskap om deras effekter är liten. Därför väljer vi att undvika plast helt – vi tar inga chanser med barns hälsa.

EU-förbud och kvarstående risker

EU har tagit stora steg för att göra leksaker säkrare. Enligt Leksaksdirektivet (2009/48/EC) är ftalater som DEHP, DBP och BBP förbjudna i alla leksaker (gräns 0.1%), medan DINP, DIDP och DNOP är förbjudna i leksaker som kan stoppas i munnen. Bisfenol-A (BPA) är begränsat till 0.04 mg/L i leksaker för barn under 3 år eller leksaker som kan tuggas, och klorerade paraffiner är reglerade under REACH (Annex XVII, <0.15% i leksaker). Dessa förbud, implementerades mellan 2005 och 2011, har minskat riskerna betydligt. Dessutom kommer BPA att fasas ut helt i livsmedelskontaktmaterial (t.ex. nappflaskor) från 2025, vilket kan påverka leksaksregler framöver.

Men risker finns så klart kvar. Äldre leksaker, som secondhand eller arvegods, kan innehålla förbjudna ämnen och regleringarna innebär inte nolltoleranser. Icke-EU-import, särskilt från marknader med svagare regleringar, kan också innebära otillåtna kemikalier. Till exempel visar rapporter att upp till 20% av importerade leksaker i EU inte uppfyller säkerhetsstandarder på grund av bristande tillsyn. Det är en av anledningarna till att vi inte köpare material från Kina. Dessutom är inte alla skadliga kemikalier förbjudna i alla tillämpningar, vilket skapar kryphål. För oss är det en anledning till att undvika plast – vi tar inga risker med barns hälsa.

Hela produktionskedjan: Plast vs. trä

Plast startar med oljeutvinning (hög CO₂, giftiga biprodukter) och energikrävande tillverkning, ofta med långa transporter från Asien. När leksaken slängs lever den kvar i 100–500 år.

Våra träleksaker kommer däremot från hållbart skogsbruk, ofta FSC-certifierat och ofta från Europa eller i bästa fall Sverige. Skogen binder kol (ca 1 ton CO₂ per kubikmeter trä), och processen är betydligt snällare mot miljön. Våra egentillverkade leksaker görs av trä från egen svensk skog – minimal transport, torkning i solen och nästan ingen klimatpåverkan. Trä är biologiskt nedbrytbart på månader till år. Studier visar att träleksaker har 70–80 % lägre utsläpp än plast och håller dessutom bättre.

Slutsats: Plastkedjan är fossildriven och förorenande. Träkedjan är förnybar och cirkulär – särskilt när det är svenskt och/eller europeiskt.

Träets fördelar: Hållbart, säkert och utvecklande för barn

Trä är förnybart, giftfritt och superstarkt – många av våra leksaker går i arv mellan generationer. Inga kemikalier som läcker ut, perfekt för barn som stoppar saker i munnen.

Men det bästa är hur trä stimulerar utvecklingen. Forskning visar att enkla, öppna leksaker främjar kreativitet, problemlösning, finmotorik och spatial förmåga mycket mer än plastleksaker som låter eller rör på sig med hjälp av batterier. Barn får styra leken själva.

Titta till exempel på våra klassiska byggklossar i trä – perfekta för att stapla torn, bygga världar och träna både fantasi och motorik. Eller våra pussel som låter barn matcha former och färger på ett naturligt sätt, utan plastdelar som går sönder. Och vill du ha något unikt svenskt? Våra egentillverkade träleksaker från egen skog är gjorda med kärlek här hemma i Väderstad – kortare transport, lägre avtryck och den där genuina känslan.

Trä ger sensorisk stimulans genom textur och vikt, och låter fantasin flöda fritt. Det är leksaker som växer med barnet.

Slutsats: Välj trä för en hållbar framtid

På Väderstads Leksaker gör vi medvetna val. Plastleksaker har stora miljö- och hälsorisker trots EU-regler. Trä är förnybart, giftfritt och utvecklande på ett sätt plast aldrig kan matcha. Alla våra träleksaker är märkta med ursprung, FSC-certifierade där det går, och vi prioriterar EU och Sverige.

Våra egentillverkade leksaker har klimatpåverkan som en vänlig granne som snidat en leksak från ett träd i trädgården. Bättre blir det inte!

Kom gärna förbi butiken i Väderstad, besök oss på webben eller följ på Instagram för att se hur leksakerna blir till. Skriv upp dig på månadsbrevet för rabatter och tips. Tillsammans skapar vi lek som är både rolig och hållbar – Leksaker med hjärta.

Referenser

1. WWF (2020). Plastics: The Costs to Society, the Environment and the Economy.

2. Statista (2024). Toy Industry Waste Statistics.

3. Nielsen (2018). Plastic Use in Toy Manufacturing.

4. Cone Communications (2017). Consumer Preferences for Sustainable Brands.

5. EU Toy Safety Directive (2009/48/EC). EUR-Lex.

6. REACH Annex XVII (EC 1907/2006). ECHA.

7. Commission Regulation (EU) 2024/3190. EUR-Lex.

8. ECHA (2023). Non-Compliant Toy Imports Report.

9. DePaul University (2019). Lifecycle Assessment of Toy Manufacturing.

10. ScienceDirect (2022). LCA Comparison: Plastic vs. Wood Toys.

11. UNEP (2019). Plastic Production and Waste.

12. American Academy of Pediatrics (2018). Benefits of Open-Ended Play.

13. Japanese LCA Study (2025). Wood vs. Plastic Toy Emissions.